У Саши Тихонова умер отец. Скоропостижно, от инсульта. В одночасье, как раньше говорили. Ему было семьдесят два. Полковник, военный пенсионер. Саша был судовой инженер-механик. Когда ему позвонила мама, их корабль был в Индийском океане. Короче, он приехал домой через месяц после похорон.
Обнял маму. Выпил, погоревал. Наутро поехал на могилу. Вернулся злой. - Мама, - сказал он, - ты зачем крест поставила? Он же был неверующий. Член партии. Партбилет не сдавал, между прочим. - Ну и пускай, - сказала мама. – Я тоже раньше в бога не верила. А теперь все веруют. Как же могила, и без креста? Все кресты ставят, и в храме отпевают… - Что?! – Саша вскочил со стула. – Может, его еще и отпевали? - А как же не отпевать? – сказала мама. Саша дрожащими от гнева руками полез в ящик письменного стола, вынул папку, развязал тесемки: - Видишь? – протянул ей лист бумаги. – Черным по белому: «хоронить без церковных обрядов». Ты что, не знала? - Я ведь чтоб его душа упокоилась, - сказала она и заплакала. - Ты еще про тот свет расскажи, - сказал Саша.
На следующий день он пошел в церковь. - Я сын Сергея Петровича Тихонова, которого вы отпевали двадцать восьмого мая, - сказал он батюшке. – Во-первых, это было против воли покойного, вот! – он достал из портфеля лист с завещанием, показал пальцем нужные слова. – Во-вторых, покойный был некрещеный. Коммунист. Атеист. - Погодите, - сказал батюшка. – Дайте вспомнить. Да. Но вдова сказала, что он крещен в православии. - Надо было свидетельство потребовать, - сказал Саша. - Мы обычно верим на слово… - Зря, господин священник. - Зачем вы меня обижаете? Меня зовут отец Геннадий. - Вы мне не отец. Я не принадлежу… - Хорошо, хорошо, - кротко сказал батюшка. – Тогда Геннадий Иваныч. - Что ж это такое, Геннадий Иваныч? Это же издевательство над покойным. Если бы вас по еврейскому обряду? Или гражданскую панихиду в клубе, и всё? Вам приятно было бы? - Моей душе, вы хотели сказать? - В смысле, вашим родственникам! Но тут еще ничего. Можно потом на могилу пойти и отслужить панихиду, как положено. Ведь можно? - Можно, - кивнул батюшка. - А мне что делать? Надо дать обратный ход. Вы не можете… ну, типа анафемы? Отлучить его от церкви? - Но он же некрещеный! - Что же делать-то? – чуть не застонал Саша. - Напишите епископу, - сказал батюшка. – Вот, мол, священник такой-то отпевал некрещеного. Да еще против воли, высказанной в его завещании. - И что епископ? – спросил Саша. - Наверное, как-то меня накажет. - Ладно, - сказал Саша. – Бог простит. Повернулся и ушел.
Через год он поставил на могиле памятник. Гранитный обелиск. Сверху звезда. Портрет. Надпись: Полковник Сергей Петрович Тихонов. 1938 – 2011. И ниже: Член Коммунистической партии с 1962 года. Подул ветер. Облака отбежали и открыли солнце. Саша подумал, что отец смотрит с неба и радуется.
Не смотря на кажущуюся глупость ситуации в ней есть логика определенного духовного подхода. Я вот очень хорошо понимаю этого сына. У меня ровно такая же ситуация. Мама, будучи суеверно-верующей "по социальной параллели" женщиной, поставила крест "как у всех" на могилу атеистической бабушки. И регулярно заказывает "отпевание" бабушкиной души. Я запретить не смогла, не те отношения с матерью, это было для нее критично. Мне очень неприятно, что некрещенную бабушку, которая ненавидела всякий "попизм" и старательно верила в Ленина и партию, отпевают в чужой для нее вере. Она вообще не была верующая. Но... Но в душу, кажется, верила. Как и я. И мне очень грустно, что ее душу могут "отяжелить" чуждой традицией. Я интуитивно чувствую, что это неправильно. И может повредить дальнейшему "душевному развитию", не знаю, как объяснить. Я бы очень не хотела, чтоб меня отпевали, хоронили - но, к сожалению, это неизбежно в нашем дурацком обществе. Я надеюсь, что если со мной такое будет, найдутся те, кто решится провести мне правильный обряд, и не будут меня каждый год отпевать в церквях. И тогда моя душа НЕ БУДЕТ СМОТРЕТЬ С НЕБЕС, но будет радоваться.
Veihe Anesti, Да, конечно, мама (твоя и главного героя) поступила неправильно. Во многих храмах, кстати, при отпевании строго спрашивают о вере покойного, но всегда ведь есть возможность соврать или найти батюшку посговорчивей (аналогично — при крещении). Люди так делают, кстати, в основном ради личного комфорта, а не из религиозного чувства, так что Церковь тут не только не при чем, но и вообще выступает в роли инструмента. Вреда покойному это не принесет (только в мультике викинга можно насильно запхать в христианский рай), однако же поступок от того не перестает быть менее омерзительным и нелепым.
Но всё же воинствующий атеизм и вдруг душа с неба... Причем, это же повсеместно: раскрестите, расотпойте
А, ну да, в рамках языческого мировоззрения это вполне себе можно представить... А сходимся в том, что нельзя замышлять насилие в отношении чужой души. Просто в моем понимании это в первую очередь нанесет вред насильнику, а в твоем — жертве.
Хотя вот этот случай (тут не совсем еще отпевание) из сегодняшней френдленты косвенно доказывает, что и в христианстве по-всякому бывает:
Вот как бывает (Александр Дьяченко)Подходит ко мне одна верующая женщина. Купили они недалеко от нас дачу, хорошая дачка и цена подходящая. Тем более, что бывший хозяин уже лет пять лежит после удара, а земля простаивает. Новая хозяйка - сердобольная православная душа заказала у нас сорокоуст о бывшем хозяине дачи. А о том, что мужчина не крещён понятия не имела. И про сорокоуст никому ничего не говорила. - Батюшка, это грех? - А как узнала, что человек этот не крещён? - Так он тут ночью парализованный вдруг развернулся поперёк кровати и кричит жене: "Дуся! В церковь хочу"! Та ему - "Какая тебе церковь?! Да ещё и ночью. Ты же некрещёный, да и не думал ты о ней раньше". А больной упёрся и всё требует: " В церковь"! Та мне и позвонила, что, мол, с мужем - то делать? - Что делать? Теперь иди к нему домой и проводи катехизацию. А там посмотрим...
Но, думаю, тут речь идет о неком авансе со стороны Бога: причем без насилия, не захочет — откажется. Даже в физике подобное бывает: частичке на очень короткое время предоставляется немножко энергии, чтоб она перепрыгнула барьер, а сразу же после эта энергия отбирается. Да и священник этот судя по предыдущим историям немного тяготеет ко всякому странному и околоязыческому.
Не поняла логики примера, ощущение специфического троллинга, но вникать не смогу, наверное. Словно ты намекаешь на некое преимущество христианства, которое мне не будет понятно. Хотя, возможно, мне кажется.
Veihe Anesti, Кажется... Логика в том, что описанное священником очень похоже на магический подход: женщина вложила ресурс в заклинание (сорокоуст) и тем смогла воздействовать на душу другого человека. Причем даже не смотря на то, что она не знала исходных условий (человек не крещен и не хотел чтоб за него молились в храме), магия всё равно сработала и обратила душу человека к Богу. Всё это как-то плохо согласуется с моей верой, но если постараться, то и в своей системе координат я могу выкрутиться и найти объяснение
Мне дискомфортны методы, подходы и аллюзии христианства. Без обид. То есть только с изрядной долей юмора я могу воспринимать эти схемы и традиции, при базовом уважении к базовой атмосфере веры.
Veihe Anesti, Так тут же я как раз нехристианский подход описываю! В христианстве не подразумевается возможность прямого насильственного воздействия на чужую волю, обращения в свою веру, заталкивания в свой рай. Или тебе эта возможность всё-таки нужна?
Все. Поняла. Так. Я считаю возможность "заихать" душу не туда куда надо не языческой или христианской... Это не относится к модели религии вообще. Для меня это вне мировоззрения и умения подставлять слова под смыслы. Для меня это закон на уровне физического. Вне религии вообще. Вот.
Ну так попытайся объясниться. Ты пишешь, что тебе пахнет специфическим троллингом, что я тебя к чему-то провоцирую, вставляешь многозначительные "мда" и "страшно", на которые вообще непонятно как реагировать...
Но, думаю, тут речь идет о неком авансе со стороны Бога: причем без насилия, не захочет — откажется. Даже в физике подобное бывает: частичке на очень короткое время предоставляется немножко энергии, чтоб она перепрыгнула барьер, а сразу же после эта энергия отбирается.
Veihe Anesti, "Для меня это закон на уровне физического" эквивалентно "В рамках моего мировоззрения (не важно религиозного или нет) это закон на уровне физического".
Veihe Anesti, А... терминологическая путаница. Просто в моем понимании мое религиозное мировоззрение — это то, что на 98% мимо слов. Поэтому лет до 25 я и не пытался лезть в кем-то разработанные религиозные системы, мне не верилось, что найду там то, что чувствую сам. Даже Евангелие боялся читать.
Да, скорее всего. Цели обидеть не было, как и задеть чувства верующего. Просто я считаю, что любые обряды вне веры человека (его души) как бы разрушают те тонкие каналы, которые соединяют душу с миром (богом?) (богами?) традицией, не важно. Вклиниваются в структуры, организацию - я так чувствую. И мешают дальнейшему развитию. Пути. Не всегда это актуально. Но у христианства в этом плане огромный потенциал, потому что это мощная, многотысячелетняя настройка веры миллионов людей, волна, сметающая пылинки тех, кто случайно попал под. Потому мне неприятно, что я крещена, без моей на то воли внедрена в чуждую для меня стурктуру, символику. Но не трагично, потому что я традиции христианства могу понять как-то так, как понятно мне ). А вот если меня мало что от рождения (насильно) включили в религию (не веру), так еще и отпоют - этого я не хочу. А вот если кто-то, кто просто меня ценил и любил, будет молиться за душу - это другое дело. Но не абстрактный священник, которому за это деньги платят. Мне это противно. А мировоззрение для меня то, что я могу описать словами.
Да, я знаю, что ты так чувствуешь. В моем понимании это и есть религиозное мировоззрение, по крайней мере то, что ты всё-таки смогла выразить словами. Я вижу мир и силы стоящие на стороне моей Церкви совсем в ином свете.
Но в душу, кажется, верила.
Как и я.
И мне очень грустно, что ее душу могут "отяжелить" чуждой традицией. Я интуитивно чувствую, что это неправильно. И может повредить дальнейшему "душевному развитию", не знаю, как объяснить. Я бы очень не хотела, чтоб меня отпевали, хоронили - но, к сожалению, это неизбежно в нашем дурацком обществе. Я надеюсь, что если со мной такое будет, найдутся те, кто решится провести мне правильный обряд, и не будут меня каждый год отпевать в церквях. И тогда моя душа НЕ БУДЕТ СМОТРЕТЬ С НЕБЕС, но будет радоваться.
Но всё же воинствующий атеизм и вдруг душа с неба... Причем, это же повсеместно: раскрестите, расотпойте
Но я считаю, что ДУШУ МОЖНО ЗАПИХАТЬ не в ее рай. Ну вот так я верю. Потому не хочу, чтоб меня "пихали" в рай отпеванием...
Вот как бывает (Александр Дьяченко)
Но, думаю, тут речь идет о неком авансе со стороны Бога: причем без насилия, не захочет — откажется. Даже в физике подобное бывает: частичке на очень короткое время предоставляется немножко энергии, чтоб она перепрыгнула барьер, а сразу же после эта энергия отбирается.
Да и священник этот судя по предыдущим историям немного тяготеет ко всякому странному и околоязыческому.
Логика в том, что описанное священником очень похоже на магический подход: женщина вложила ресурс в заклинание (сорокоуст) и тем смогла воздействовать на душу другого человека. Причем даже не смотря на то, что она не знала исходных условий (человек не крещен и не хотел чтоб за него молились в храме), магия всё равно сработала и обратила душу человека к Богу. Всё это как-то плохо согласуется с моей верой, но если постараться, то и в своей системе координат я могу выкрутиться и найти объяснение
и при этом провоцируешь... не понятно, к чему и к какому выводу.
Вот это - троллинг. Показалось.
И исходя из этой позиции я и могу понять все остальное. Как и другие люди.
Просто в моем понимании мое религиозное мировоззрение — это то, что на 98% мимо слов. Поэтому лет до 25 я и не пытался лезть в кем-то разработанные религиозные системы, мне не верилось, что найду там то, что чувствую сам. Даже Евангелие боялся читать.
Просто я считаю, что любые обряды вне веры человека (его души) как бы разрушают те тонкие каналы, которые соединяют душу с миром (богом?) (богами?) традицией, не важно. Вклиниваются в структуры, организацию - я так чувствую. И мешают дальнейшему развитию. Пути. Не всегда это актуально. Но у христианства в этом плане огромный потенциал, потому что это мощная, многотысячелетняя настройка веры миллионов людей, волна, сметающая пылинки тех, кто случайно попал под. Потому мне неприятно, что я крещена, без моей на то воли внедрена в чуждую для меня стурктуру, символику. Но не трагично, потому что я традиции христианства могу понять как-то так, как понятно мне ). А вот если меня мало что от рождения (насильно) включили в религию (не веру), так еще и отпоют - этого я не хочу. А вот если кто-то, кто просто меня ценил и любил, будет молиться за душу - это другое дело. Но не абстрактный священник, которому за это деньги платят. Мне это противно.
А мировоззрение для меня то, что я могу описать словами.