3rd year rōnin
Пара ключевых мыслей о современном либерализме (и о том, что мне в нем не нравится). Первая от прот. А.Кураева, вторая — о. Д.Смирнова (я не поклонник этих священнослужителей, но в связи со скандалами вокруг РПЦ последнее время много слушал их точки зрения, оказавшиеся во много противоположными).
Мысли уже переварены и дополнены мною, так что это ни в коем случае не цитаты, я взял только основу.
1. Либерализм ратует за право человека на свободу. Это хорошо и правильно. Плохо, что это часто "свобода от", а не "свобода для". Разве не более ценностна свобода ученого просиживающего ночи над изобретением или матери, с ее новорожденным ребенком? У этих людей нет времени на телевизор, интернет-срач и дискотеки, т.е. формально они ужасно несвободны! Но, с другой стороны, какой смыл от свободы, которую ни на что путное не потратишь? Она как деньги на необитаемом острове.
2. Такая демократическая ценность, как свободные выборы. Кто на самом деле выбирает, когда выбирают все, а осознанный разумный выбор при этом удел немногих? Манипуляторы-кукловоды. Что у нас, что на Западе выбор народа в основном зависит от работы имиджмейкеров. Чем же такие выборы отличаются от самой деспотичной монархии? А тем, что в этом случае никто не несет ответственности... Народ ведь сам выбрал! А следующий раз народу подсунут кого-то другого, из той же обоймы, творение рук тех же умелых пиарщиков.
Мысли уже переварены и дополнены мною, так что это ни в коем случае не цитаты, я взял только основу.
1. Либерализм ратует за право человека на свободу. Это хорошо и правильно. Плохо, что это часто "свобода от", а не "свобода для". Разве не более ценностна свобода ученого просиживающего ночи над изобретением или матери, с ее новорожденным ребенком? У этих людей нет времени на телевизор, интернет-срач и дискотеки, т.е. формально они ужасно несвободны! Но, с другой стороны, какой смыл от свободы, которую ни на что путное не потратишь? Она как деньги на необитаемом острове.
2. Такая демократическая ценность, как свободные выборы. Кто на самом деле выбирает, когда выбирают все, а осознанный разумный выбор при этом удел немногих? Манипуляторы-кукловоды. Что у нас, что на Западе выбор народа в основном зависит от работы имиджмейкеров. Чем же такие выборы отличаются от самой деспотичной монархии? А тем, что в этом случае никто не несет ответственности... Народ ведь сам выбрал! А следующий раз народу подсунут кого-то другого, из той же обоймы, творение рук тех же умелых пиарщиков.