Я разнесу эту статью в пух и в прах Она так смело говорит о смерти... и о раке. О том, что можно попрощаться. У нее нет, к примеру, моего опыта в этом вопросе, и, надеюсь, никогда не будет. Три года угасания человека от рака... О, да, мы успели попрощаться. И ждать успели. И молить, чтоб быстрее, успели. И видеть, как человек сдается, мы тоже успели. У нее был другой опыт. Но... но как бы человек не жил, он не должен ТАК умирать как та старуха. Да. Не мне судить. Но и не ей. А отвечать за грехи родителей... Это... это так по христиански. Извини. Ненавижу. Ненавижу такой подход. Я бы поспорила с этой теткой касательно всего, что она написала... любя. Но не буду.
Veihe Anesti Я не думаю, что та женщина вполне христианка. Во всяком случае, отвечать за грехи родителей (вот если именно в такой формулировке) — это, безусловно, не по-христиански, христианство подразумевает свободу человека от всего внешнего, в т.ч. родителей. Рассуждения этой женщины действительно жуткие и отчасти даже противоречивые. Но она сильный и честный человек, мне интересно было почитать, потому что у меня нет её опыта и, я надеюсь, не будет никогда.
Veihe Anesti Да меня тоже. Правда меня больше напугало, чем разозлило. Именно в человеке, а не в ее профессии. Но само по себе это свидетельство для меня ценно.
Я думаю, самое страшное (и в то же время самое далекое от христианства) в том, что она отчасти смирилась со смертью как с данностью.
Ассоциации с христианством - именно смирение, и именно искупление как таковое ЗА КОГО-ТО а не за себя. И потом... у нас с тобой разное видение христианства.
Veihe Anesti Все грехи в понимании христиан искуплены Христом, поэтому мы, собственно и называем себя христианами. Если человек пытается искупить грехи вместо Христа, значит его гордыня доросла до уровня сатаны, также считавшего себя равным Богу.
Нариэ, у тебя страшное и тяжелое видение христианства. Оно действительно существует в псевдоправославных секточках, но это же инвалиды духовного фронта, не надо брать с них пример! Настоящее христианство намного светлее и проще, в нем нет ни испорченной кармы, ни родовых проклятий... Просто откажись от зла и прими Царствие Небесное, которое начинается здесь и сейчас. И это понимание характерно не только для православных богословов, той же верой жили Льюис, Толкиен, Честертон... Неужели это тебе не ближе?
А как можно искупить грех БУДУЩИХ поколений? И... и я не верю в грех. Вообще. Нет греха. И в зло я не верю. То, что человек считает злом - это или инстинкты и природа, или слабость и невозможность принять себя и свой путь.
Veihe Anesti Хорошо, я тоже не верю в карму В существование греха, конечно, верю, но вот что касается искупления... это ближе к католикам. У православных авторов я все больше читаю о том, что Христос умер для того, чтобы попасть в небытие ада (шеол) и разрушить его. Т.е. теа искупления тоже встречается, но больше как метафора. А то, если понимать буквально — получается немного шизофрения. Бог искупил грехи людей перед Богом. Сдругой стороны, если уж искупил, то всех, кто только пожелает принять искупление. В т.ч. и будущих поколений, почему бы и нет? Бог ведь вне времени и Его жертва тоже в Вечности.
Да, и в зло я не верю, оно не бытийно. Есть временное искажение Арды природы, которое мы называем злом и это всё.
Она так смело говорит о смерти... и о раке. О том, что можно попрощаться. У нее нет, к примеру, моего опыта в этом вопросе, и, надеюсь, никогда не будет. Три года угасания человека от рака... О, да, мы успели попрощаться. И ждать успели. И молить, чтоб быстрее, успели. И видеть, как человек сдается, мы тоже успели.
У нее был другой опыт.
Но... но как бы человек не жил, он не должен ТАК умирать как та старуха. Да. Не мне судить. Но и не ей.
А отвечать за грехи родителей... Это... это так по христиански. Извини. Ненавижу. Ненавижу такой подход. Я бы поспорила с этой теткой касательно всего, что она написала... любя. Но не буду.
Извини.
Я думаю, самое страшное (и в то же время самое далекое от христианства) в том, что она отчасти смирилась со смертью как с данностью.
И потом... у нас с тобой разное видение христианства.
Нариэ, у тебя страшное и тяжелое видение христианства. Оно действительно существует в псевдоправославных секточках, но это же инвалиды духовного фронта, не надо брать с них пример! Настоящее христианство намного светлее и проще, в нем нет ни испорченной кармы, ни родовых проклятий... Просто откажись от зла и прими Царствие Небесное, которое начинается здесь и сейчас. И это понимание характерно не только для православных богословов, той же верой жили Льюис, Толкиен, Честертон... Неужели это тебе не ближе?
А как можно искупить грех БУДУЩИХ поколений?
И... и я не верю в грех. Вообще. Нет греха. И в зло я не верю. То, что человек считает злом - это или инстинкты и природа, или слабость и невозможность принять себя и свой путь.
Да, и в зло я не верю, оно не бытийно. Есть временное искажение
Ардыприроды, которое мы называем злом и это всё.Я в карму не верю, хотя она есть
ну в принципе я такая же почти христианка, как почти асатру, почти аюрведа, почти буддистка и почти маниту...
Вообще это была вроде как цитата из да-неток: "Ты знал! (с)", такой себе интернет-мем.
я не поняла о чем ты